Давно не писал о своих делах на другом творческом фронте, посему решил начать эту неделю с небольших новостей про свою фантастику. Пока новостей относительно публикации романа «Хаос-генератор» нет, только надежды на то, что в этом году публикация все же состоится. Есть кое-какие основания, но пока еще нет твердого подтверждения со стороны редактора, так что никаких деталей по этому поводу в этом постинге не будет. Но будет другой небольшой анонс и, скажем так, предложение к сотрудничеству.
Еще в начале года, когда вернулся на блог после небольшого перерыва, был сделан анонс относительно википедии по «гейткиперскому циклу» и другими, связанными с ним материалами. Сказано – сделано, хотя и не так быстро. Спасибо Фрею, который поднял движок вики на субдомене моего второго блога. Так что добро пожаловать сюда.
Википедия по «гейткиперскому циклу» (и далее)
В мае и июне во время праздников я залил на вики кое-какую информацию. Пока это еще далеко не все, что там будет, но прежде чем двигаться в этом направлении дальше, хотелось бы получить отклики как относительно структуры википедии, так и по поводу материалов, которые там размещаются. Обсуждить материалы можно будет в подразделе форума.
Сразу оговорюсь – некоторые материалы находятся в стадии разработки, особенно это касается периода, который не описывался в изданных текстах. Так что их содержание может меняться и не в последнюю очередь в зависимости о той реакции, которая последует от вас, читателей. Кроме этого если у кого-то есть желание помочь в наполнении вики, то я буду рад принять такую помощь. Есть достаточно много материалов на бумаге, которые надо перевести в цифру и тут, что называется, работы не початый край. Кулек с черновиками на тетрадных листах, в которых есть не только тексты, но и карты, требует основательной обработки. Мои каракули неплохо бы сосканировать, а потом перебить в формат электронных документов.
Собственно все. Кому интересно – добро пожаловать.
P.S. Может немного нагло прозвучит, но все же — никто не смог бы про меня запилить статью на ru.wikipeadia и упомянуть в тематических статьях по киберпанку? Я понимаю, что вклад, как автора фантастики не слишком большой, но все же письма от читателей продолжают идти.
Ну да, как минимум — ты был первым в изобретении концепции Веб 3.0. А это дорогого стоит. Вики почитаю, отпишусь. Но это не скоро — дел много больно.
Постараюсь помочь в наполнении.
Статью на ru.wikipedia.org? А, смысл? Удалят быстро по незначимости. Вот если бы ты в каких-то серьезных печатных изданиях засветился…
Да и из тематических статей вычистят, ибо это пиар. Википедия — энциклопедия, а не справочник обо всем на свете. Главный критерий там — наличие авторитетных источников о предмете статьи, а не абстрактная «полезность». Как написано в самой Википедии — «некоторые люди полагают, что Википедия обязана соответствовать их ожиданиям. А она не обязана».
В общем, если все еще будет желание заиметь статью о себе, то определи, соответствует ли информация о тебе критериям значимости:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Значимость
@ Anon. Серьезные печатные издания? Например?
Если по сути — я никогда не считал себя выскочкой, если мое творчество не значимо — да пусть так и остается )).
Ну да, как минимум — ты был первым в изобретении концепции Веб 3.0
Громко сказано, Сережа. Даже не заикайся об этом больше, ибо предадут анафеме )).
@ Anon
Несколько слов в догонку. Пустая страница про меня на вики есть. В статье «Пост-киберпанк» есть список авторов, в который я вхожу. Сама «пустышка» расположена здесь. Думаю, что если в этой статье упомянуть о моем скромном вкладе в развитие посткиберпанка и дать ссылку на gkwiki.plazdarm.org, то большой крамолы не будет.
Относительно Web 3.0 и фразы Фокса, что я был первым в изобретении концепции — тут, конечно, можно поспорить, кто был первым. Но вот, что говорит та же вики.
В качестве примера тенденции к переходу от Web 2.0 к Web 3.0 Калаканис приводит немецкий раздел Википедии, который по мере наполнения контентом прибегает к закрытию на редактирование неопытными участниками качественных статей, вводит рецензирование статей силами профессиональных редакторов.
Гейткиперы, в принципе и есть те самые «профессиональные редакторы», которые отбирают из информационного шума то, что действительно стоит внимания.
Впрочем, по моему мнению первым кто описал Web 3.0 является Умберто Эко, который еще в конце 90-х дал ему определение.
Английская вики как раз очень даже справочник обо всем на свете. В русской иначе, почему-то.